Kauno arena | 3 etapas | E. Miliūno projektas

[liutass]

Skųs teismui

UAB "Mitnija" vadovas Antanas Gureckis sakė, kad konkurso rezultatai yra neteisėti, nes pirmąją vietą laimėjusi bendrovė "Vėtrūna" neišpildė konkurso sąlygų. "Vėtrūnos" Kauno miesto savivaldybei pateiktame pasiūlyme nėra įtraukta arenos kėdžių kaina, nepateikti atestatai, įrodantys, jog statytojai gali atlikti kai kuriuos svarbius rangos darbus.

"Jei "Vėtrūna"būtų pateikusi tokią sąmatą, kuri nurodoma konkurso sąlygose, pirma vieta konkurse nebūtų atitekusi", - sakė A. Gureckis.

"Mitnijos" pateiktas pasiūlymas buvo 9 mln. litų didesnis nei UAB "Vėtrūna".

Architektas Eugenijus Miliūnas konkurso sąlygose pateikė reikalavimą arenoje įrengti konkrečias žiūrovams skirtas kėdes. Redakcijos žiniomis, "Vėtrūna" šio reikalavimo nepaisė.

kaunoaleja.lt

[Magician]

Sh.......Sh, sh, sh, ir DAR KARTĄ - Š! :[. Už 2 mil. galima padaryt? :}

[Traford]

Na jo prasideda

[Marux]

niekas ramiai praeiti negali

[Smauglys]

Tuom ir baigėsi arenos statymas.

[FlagMan]

viskas labai normaliai. uztenka pagalvoti KODEL vetrunos kaina pati maziausia. zinoma ant kazko arba pataupytu arba kazko neitrauke. na stai ir prasideda.
isvis konkursas tai juokingas. suzinojo kainas ir ta pacia diena jau ziniasklaidai pasake, kad "turbut" laimes vetruna, nes maziausiai pinigu 'uzsiprase'. palauke savaite ir tada jau oficialiai paskelbe. viskas atrodo labai tiesmuka. o ta sneka apie tai, jog prancuzu arena kainavus butu 700 mln tai isvis nesamone. akivaizdu, kad kazka labai lengva prisijaukinti parasius keletu skaiciuku maziau ir konkursas jau laimetas. o kokia ta bus arena tai...net jauciu pats miliunas nezino normaliai.

[somis]

tai dabar taip:
jei savivaldybė gali statyti už Mitnijos kainą (t.y. būtų gaunama ES parama), tai tuomet projektas staigiai perduodamas Mitnijai dėl jos tvarkingų dokumentų, ir stato ji, o ne Vėtrūna, o Vėtrūnai mandagiai paaiškinama, kad jų dokumentai netvarkingi.

Jei visgi dokumentai tvarkingi, tada stato Vėtrūna.

Nors man vistiek labai įdomu, kokie gi ten saugikliai numatyti toje sutartyje

[Boružėlė]

Tik sužinojus, kad laimėjo Vėtrūna, švelniai tariant, nusivyliau. Šitoj temoj kažkas labai aiškiai buvo paaiškinęs (ar patvirtinęs) akivaizdų dalyką. Kad realiausia projekto kaina tikrai nėra ta, kuri mažiausia. Tikėjausi bent Mitnijos.. Bet dabar jau kaip bus, taip. Tegul KAS NORS pastato, bože moj..

EDIT: http://www.miestai.net/forumas/showp...postcount=2118 - va, mano pasitikėjimą pelnęs pranešimas. Neabejoju, kad vyks kažkas panašaus..

[Traford]

tai dabar taip:
jei savivaldybė gali statyti už Mitnijos kainą (t.y. būtų gaunama ES parama), tai tuomet projektas staigiai perduodamas Mitnijai dėl jos tvarkingų dokumentų, ir stato ji, o ne Vėtrūna, o Vėtrūnai mandagiai paaiškinama, kad jų dokumentai netvarkingi.

Jei visgi dokumentai tvarkingi, tada stato Vėtrūna.

Nors man vistiek labai įdomu, kokie gi ten saugikliai numatyti toje sutartyje

Saugikliai būtų tokie - padavusi bendrovė į teismą dėl neteisingo viešųjų pirkimų konkurso rezultatų sulaukia priešieškinio iš savivaldybės sumokėti 30 mln kaip depozitą. Jei pasitvirtina padavusios bendrovės spėjimai (neteisėti konkurso nugalėtojai) jai yra grąžinami tie 30 mln, o jei vis dėl to savivaldybė teisi jai lieka tie 30 mln. Savivaldybė tikisi su tuo 30 mln išgąsdinti statybos bendroves ir taip gyrėsi apie tuos saugiklius.

[liutass]

Saugikliai būtų tokie - padavusi bendrovė į teismą dėl neteisingo viešųjų pirkimų konkurso rezultatų sulaukia priešieškinio iš savivaldybės sumokėti 30 mln kaip depozitą. Jei pasitvirtina padavusios bendrovės spėjimai (neteisėti konkurso nugalėtojai) jai yra grąžinami tie 30 mln, o jei vis dėl to savivaldybė teisi jai lieka tie 30 mln. Savivaldybė tikisi su tuo 30 mln išgąsdinti statybos bendroves ir taip gyrėsi apie tuos saugiklius.

Bet Mitnija nepaisys šio saugiklio.

[The Answer]

Tai jeigu savivaldybė jau anksčiau žinojo, kad vėtrūnos pasiūlyta kaina neteisinga, o dokumentai netvarkingi, tai iš karto turėjo atmest tokį pasiūlymą. Dabar jau ima atrodyti, kad viskas čia buvo suderinta su savivaldybe ir susitarta. Neskaniai kvepia. Pilnai palaikau Mitnija

[Chipsas]

Kauno arenos statybas vilkina abejonės

http://www.krepsinis.net/news.php?news_id=81530

[kukaracha]

Galu gale ta arena bus apdenkta skardom ir sudeti mediniai suolai. Cia labai komplikuota situacija gavosi. jeigu Vetrunos kaina nepagrysta kas labai tiketina tai manau tvarkingiausi dokumentai ir prieinamiausia kaina yra Mintijos. Bet tuomet Vetruna velgi pateiks savo ieskini Savivaldybei ir manau turi realius sansus prisiteisti kompensazija. O visa sita paineva reiskia tik laiko vilkinima ir tai jog arena laiku nebus pastatyta.

[Vidma]

Chipsas "Kauno arenos statybas vilkina abejonės"

http://www.krepsinis.net/news.php?news_id=81530
Patikėjo "Vėtrūnos" garantijomis

"Kauno dienai" užsiminus apie "Miliūno studijos" architektų raštą, kuriame teigiama, kad "Vėtrūnos" pasiūlyme yra neatitikimų arenos techniniam projektui, R.Rabačius aiškino, kad architektai dirbo kartu su kitomis trimis konkurso dalyvėmis.

"Vyko emocingas pasitarimas, kuriame dalyvavo ir architektai. "Vėtrūna" buvo numačiusi statybų metu samdytis kitus projektuotojus, kurie prižiūrėtų, kaip laikomasi techninio projekto. Kitos konkurso dalyvės buvo nusprendusios samdytis "Miliūno studiją", - pasakojo savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas.

Jeigu kiti projektuotojai dar įsikištų, tai tada tikrai turėtų gautis neblogas projektas, nes vieni ne taip suprato, kažką sugalvojo "pagerinti" taip kaip jie projektuoja, peržiūrėtų pagal savo reikalavimus ir tt. O kur dar laikas su projekto susipažinimu ..... kad prižiūrėti, manau reikia bent jau neblogai projektą žinoti, o kaip su pakeitimai statybų eigoje kurie neišvengiami ... (nors kartais, jei gerai įsigilina į projektą tai pašaliniai ir klaidų randa, bet tankiausiai tai kitas projektuotojas nori viską iš pagrindų pakeisti, nes didžioji dalis projekto ne pagal jo supratimą buna padaryta. Čia labai populiarus posakis - "nu kas gi taip daro").

Užuojauta Kauniečiams

[Tomas]

Įdomu tai, kad Miliūno kontora dievagojosi, kad arena kainuos 160mln. Lt. Dabar jie jau teigia, kad realiausia sąmata Kaustos (viso labo ~40mln. Lt brangiau, nei teigta iš pradžių).

[liutass]

Įdomu tai, kad Miliūno kontora dievagojosi, kad arena kainuos 160mln. Lt. Dabar jie jau teigia, kad realiausia sąmata Kaustos (viso labo ~40mln. Lt brangiau, nei teigta iš pradžių).

nepamir6kit, kad BE vidaus irangos, t.y. kubo, informacines sistemos, viesuju erdviu (barai, restoranai) irengimo.

[sauls]

Bet Mitnija nepaisys šio saugiklio.

O kas galetu paneigti kad:
- tikra statybos kaina yra 190 limonu
- Mitnija paduoda savivaldybe i teisma ir prisiteisia tuos 10 limonu
- Jei laimi teisma, Mitinija stato rumus uz 180 limonu (kiek jie siule konkurse)

Rezultate Mitinija is savivaldybes gauna visa statybos kaina (190 limonu) bei pati uzsakyma. Viskas svaru. Netgi neitarsi kad viskas taip galetu buti is anksto suplanuota.

[daktaras]

/\ koks skirtumas kas kaip ir kada - tegu tik pastato...

[mindakas]

As tai nesuprantu vieno dalyko: kodel cia Jums visiems atrodo, kad Mitnija yra geresnis ar patikimesnis rangovas? Mano nuomone, svarbus ne bendroves pavadinimas, o reali patirtis statybose. Ir Vetruna ir Mitnija ja turi. O kad vieni siulo gerokai pigiau - tai kas cia blogo. Gal Vetruna mazesne pelno marza uzsibrezusi gauti ir supranta, kad artimiausiu metu statybos ne brangs, o gerokai pigs.

Pvz., as kaip vilnietis esu suinteresuotas, kad valstybe nepermoketu pinigu uz daikta, kuris man asmeniskai visiskai nereikalingas. Todel kazkokios nesamones apie tai, kad geriau stato tas kas ima brangiau, mane ima nervinti.

Vyrai susimeskit tuos 10 mln. is savo kisenes ir samdykit ta Mitnija, o dar geriau PST ar Kausta, bet tada teks dar 30 mln. damesti.

Reikia dziaugtis, kad sutaupyt pavyks, o ne purkstauti, kad tas blogas, o anas geras.

Uz 10 mln. galima ir gatviu paasfaltuoti ir mokyklu patvarkyti ir t.t. Apsiraminkit gal viena karta.

[joker]

Mitnija mokesčius mokėtų į Kauno biudžetą, tad dalį pinigų miestas atgautų.